Crítica: Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia

Comentamos la esperada película de los personajes de DC Comics sin spoilers

Allá por julio de 2013, Zack Snyder y la gente de Warner soltaban el bombazo de que se estaba realizando una película protagonizada por Superman y Batman enmarcada en el mismo Universo que “El Hombre de Acero”, y arrojando un rayo de esperanza ante la posibilidad de tener un Universo DC en el cine, que por entonces no había sido anunciado aún. Y ahora, tres años después, tras muchas polémicas, cambios de fecha y mucho secretismo, ha llegado a los cines la esperada “Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia”. Por tanto, es el turno de todos nosotros de dar nuestra opinión sobre la segunda película de superhéroes de este 2016.

Antes de comenzar, os avisamos de que esta crítica no contiene spoilers, en su mayoría, de“Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia”. En cualquier caso, si en algún momento o apartado puntual vemos preciso mencionar algún spoiler de la temporada, os pondremos bajo aviso. Allá vamos.

Si habéis estado un poco pendientes de Internet los últimos días, os habréis enterado de que la película está causando una división de opiniones tan notable como la que ya provocó “El Hombre de Acero”, predecesora de este enfrentamiento entre Batman y Superman. Siempre es curioso cuando sucede esto y es realmente llamativo llegar a encontrarte opiniones que son radicalmente opuestas entre sí en casi todos los puntos de la película. Por parte de un servidor, vamos a hacer lo propio y dar simplemente una opinión más.

Entrando en materia, podemos decir que la película se ha llevado palos de manera relativamente inmerecida. ¿Por qué “relativamente”? Porque “Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia” está siendo víctima de su propio marketing. Durante estos largos tres años, los responsables de la película se han llenado la boca cuando hablaban de ella, prometiendo que iba a ser algo nuevo, algo casi revolucionario nunca antes visto en películas de superhéroes, y de una profundidad comparable a la de cualquier otra película cuyo centro no sean tipos en mallas dándose de mamporros. Y sencillamente, “Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia” no es nada que no hayamos visto antes en la mayoría de los sentidos. Pero, ¿es esto malo? Personalmente, no, no lo es, pero es totalmente comprensible que, tras vendernos la Segunda Venida de Cristo, más de uno haya quedado terriblemente decepcionado al encontrarse una película cuyo objetivo no dista demasiado de otras películas del “género“, como puede ser “Vengadores: La Era de Ultrón”, mismamente.

Esto no quiere decir que la película de Warner sea exactamente igual a la mencionada cinta de los Vengadores, porque es evidente que Snyder y compañía buscan algo más, buscan plantear dilemas morales y una división de opiniones entre dos personajes que, en lo más básico, se dedican a lo mismo. Sin embargo, la película no cae en pretensiones y, en ese sentido, solventa lo que para algunos era un error en “El Hombre de Acero”: el querer soltar siempre una frase lapidaria, el querer demostrar constantemente lo profundo que se es a cada diálogo. No es que“Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia” no siga los pasos de su predecesora, pero desde luego que lo hace de manera mucho más moderada y sin caer en la pretenciosidad, cosa que alegrará a más de uno.